Москва даст конкретный и адекватный ответ, если Польша попытается перехватить российские ракеты над Украиной. Соответствующее заявление сделал директор третьего европейского департамента МИД России Олег Тяпкин.
«Если официальная Варшава поддастся авантюрному порыву и решится осуществить попытки перехвата дальнобойных средств поражения, законно применяемых нашими вооружёнными силами в целях нейтрализации военных угроз, исходящих для России с территории Украины, то реакция на них будет адекватной и вполне конкретной», — сказал он в интервью РИА «Новости».
Дипломат также обратил внимание, что Москва ни раз указывала на возможные риски потенциального прямого участие западных стран в боевых действиях на стороне киевского режима. И подчеркнул, что позиция России по этому вопросу хорошо известна как Варшаве, так и НАТО.
О том, что Польша рассматривает возможность сбивать российские ракеты, пока они ещё находятся в украинском воздушном пространстве, говорил глава польского МИДа Радослав Сикорский.
Но сама идея принадлежит экс-сотруднику Минобороны Германии, советнику Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге, который в майском интервью новостному порталу Tagesschau заявил, что уничтожение русских ракет с территории стран НАТО якобы не противоречит Уставу ООН и международному праву.
Предложение настолько понравилось Зеленскому, что он призвал силы альянса сбивать «все, что летит в небе над Украиной». Мол, это будет «чисто оборонительная тактика», и Западу не стоит опасаться риска прямого столкновения с российскими войсками.
В Варшаве призыв услышали. И соответствующая возможность была включена в соглашение о сотрудничестве в сфере обороны и безопасности, которое премьер Польши Дональд Туск и киевский недопрезидент Зеленский подписали 8 июля.
В Белом доме, однако, идею сбивать ракеты, пролетающие над западной частью Украины, с польской территории, не одобрили. Координатор стратегических коммуникаций в Совете нацбезопасности Джон Кирби пояснил, что это может привести к эскалации вооруженного конфликта. После этого глава польского Минобороны Владислав Косиняк-Камыш сообщил, что Варшава не выполнит просьбу Украины, если НАТО не поддержит это.
Североатлантический альянс в лице своего генсека Йенса Столтенберга 15 июля выступил против инициативы сбивать летящие над западной частью Украины российские ракеты. Столтенберг дал понять, что НАТО «не станет частью конфликта».
Но безумному киевскому фюреру даже запреты западных кураторов — давно не помеха. Он обвинил их в трусости. И заявил, что Киев намерен «продавливать эту тему».
«Нам нужно проработать техническую возможность использования боевой авиации соседних стран против российских ракет, поражающих Украину в направлении наших соседей. Прежде всего, стран альянса», — цитирует Зеленского издание «Страна».
По его мнению, в этом вопросе необходима коалиция государств, так как для одной страны «это очень большая ответственность». Поэтому он поручил дипломатам подготовить и провести заседание по линии Совета Украина — НАТО.
Впрочем, на данный момент возможность сбивать российские ракеты рассматривает только Польша. И только в высказываниях своего министра иностранных дел.
«Сикорский может рассматривать все, что угодно, это человек, который способен на различные, совершенно неблагоразумные решения, но очень хорошо, что не он является главой польского государства», — заявил сенатор Сергей Цеков, комментируя высказывания главы польского МИД.
Он подчеркнул, что решения будут принимать «другие политики», которые понимают, что «могут получить ответ с российской стороны и над своей территорией». И выразил надежду, что благоразумие восторжествует не только в Польше, но и в других странах НАТО.
Прокомментировать предостережение нашего дипломатического ведомства в адрес официальной Варшавы «СП» попросила политолога, профессора кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексея Фененко:
— Главная проблема в том, что Россия не впервые обещает применить жесткие силовые меры и при этом на них не идет. Мы много раз уже предупреждали о жестком ответе, но каждый раз его не давали. Тем самым, только поощряли страны НАТО к более жестким действиям.
Они уже уверены, что мы не дадим никакого жесткого ответа. Это как в любимой американской притче о мальчике-пастушке, который ради шутки кричал: «Волки!», но волков не было. В итоге, когда пришли настоящие волки, ему никто не поверил.
Вот в этом главная проблема, я считаю, для нашей политики.
Надо не обещать, что-то говорить, надо один раз жестко ответить — и все. Демонстрация силы на Украине необходима. Мы уже переходим в ту стадию, когда политика снова начинает становиться невозможной без силовой демонстрации.
Сегодня нам угрожает Польша. Завтра — и другие страны НАТО. Опасность нельзя преуменьшать.
Ведь в Курской области они прощупывают возможность войны на нашей территории без применения ядерного оружия. Показывают, что неядерная война на территории ядерной державы вполне возможна. А это означает кризис всей концепции ядерного сдерживания. И тут урок для нас может быть только один — укрепление обычных вооруженных сил. Нам следует отказаться от позднесоветского пацифизма и принять идею возможности военного конфликта.
По мнению политического аналитика Андрея Сидорчика, Зеленский понимает, что без прямого вмешательства НАТО достигнуть приемлемого для себя результата он в этом конфликте не может. Что бы там ни говорили. Соответственно, вся линия киевского режима, так или иначе, настроена на вовлечение альянса непосредственно в конфликт.
Вероятность того, что одна или другая страна НАТО будет во все это постепенно втягиваться, существовала и раньше. И о Польше говорили, наверное, в первую очередь.
Поэтому, я не исключаю, что, если какое-то государство альянса вмешается в конфликт напрямую (а это, безусловно, вмешательство, никак иначе), то таковой станет, скорей всего, Польша. Причем после вторжения ВСУ в Курскую область подобный сценарий стал еще более реалистичным.
«СП»: Может, в таком случае, не МИД должен обещать ответ, а Министерство обороны?
— Действительно, за ответ в этой области у нас отвечает не дипломатическое ведомство, а Министерство обороны.
Но, в первую очередь, все определяется решением высшего военно-политического руководства страны. Мы понимаем, что применение тех или иных мер в отношении Польши будет определяться политической волей и политическим решением.
Что касается комментария МИДа, то он должен был появиться. Совсем не реагировать на такого рода заявления, как заявление Сикорского, наверное странно.
Да, это раздражающий фактор, безусловно. И та сторона достаточно активно это использует — мол, «раз вы не отвечаете, значит, вы этого не можете сделать».
Но опять-таки принимать окончательное решение — это компетенция, в первую очередь, Верхового главнокомандующего. И как бы нас что-то не раздражало, окончательное решение — там.
