Граждане государств — членов Североатлантического альянса массово осаждают российские диппредставительства для получения вида на жительство, визы или «любой формы документов». Делают они это не «ради великих целей, они просто спасаются», заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Дипломат напомнила, что с 19 августа иностранные граждане могут апеллировать к России, если у себя на родине они подвергаются гонениям, как сторонники традиционных ценностей.
И таких людей «по некоторым странам Западной Европы — тысячи», рассказала Захарова в интервью «Комсомольской правде». Кто-то, по ее словам, «просто приходит получить консультацию, кто-то приходит семьями и говорит: «Мы не уйдем. Делайте, что хотите».
При этом она уточнила, что речь не идет о людях, находящихся под санкциями. Все они «добропорядочные граждане своих стран, у которых есть паспорта, квартиры, бизнесы. Но у них еще есть дети, которых они хотят спасти от переиначивания и перешивания половых органов», подчеркнула Захарова.
19 августа президент Владимир Путин подписал Указ, дающий право иностранцам, которые выступают против навязывания «деструктивных неолиберальных идеологических установок» в своей родной стране и поддерживают «традиционные российские духовно-нравственные ценности», переехать в Россию в упрощенном порядке. Они смогут получить трехмесячный вид на жительство без предусмотренных в таких случаях законодательством обязательных процедур — без квот, а также подтверждения владения русским языком, знания истории России и основных законов.
В полном объеме эти меры вступят в силу с 1 сентября 2024 года. Подать заявление на временный вид на жительство из-за несогласия с ценностями своей страны можно будет в посольствах и консульствах России. Что касается списка государств с «деструктивными установками», то составить его должен МИД, а утвердить правительство.
Напомним, почти два года назад, выступая на церемонии принятия в состав России Народных республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, Путин назвал западные либеральные ценности «откровенным сатанизмом».
А вскоре появляется Указ президента — «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Он как раз внес ясность в вопрос, что же собой представляют ценности, которые мы должны защищать. Согласно документу, к ним относятся «жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, крепкая семья, коллективизм, историческая память, преемственность поколений, единство народов».
И этими ценностями наша страна готова поделиться.
То есть мы предлагает миру, в том числе западному уже нечто больше, чем углеводороды, металлы, алмазы. Мы предлагаем то, что позволяет всем нам в это сложное время оставаться людьми.
Но будет ли ценный ресурс востребован?
Этот вопрос «СП» адресовала члену Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, политологу Богдану Безпалько:
— Я полагаю, что эта инициатива и этот правовой режим создавались не для того, чтобы спровоцировать кого-то на переезд, а — наоборот — по многочисленным запросам тех, кто хотел бы переехать сюда, в Россию.
И тех, кто столкнулся общим миграционным режимом, по которому они не имеют права ни на что рассчитывать. Поэтому для них специально разработали подобного рода программу, которую можно условно назвать «Россия, как убежище. Россия, как ковчег».
Многих таких людей я знаю сам. Например, из Германии сбежала многодетная семья Грисбах, потому что у них угрожали отобрать детей. Один из американских фермеров переехал Ярославскую область. После того, как детей, которых он перевел на дистанционное обучение, заставляли включить в программу гендерную повестку.
И таких людей достаточно много. Особенно в свете того, что сейчас все эти «неолиберальные ценности» начинают все больше и больше распространяться по миру. В том числе и под воздействием Соединенных Штатов.
Так что, действительно, эта инициатива позволит массам людей из самых разных стран переселиться в Россию. Здесь в упрощенном порядке осесть и спасти свои семьи от этой разрушительной либеральной повестки.
«СП»: Есть ли здесь какие-то «подводные камни», учитывая общее проблемное состояние нашей миграционной политики?
— Здесь, как я полагаю, прежде всего, имеются в виду западные страны — европейские, Северная Америка и т. д. И в качестве «подводных камней», конечно, нужно видеть то, что кто-то из этих людей может работать на специальные службы этих государств.
То есть, под видом «переселенцев», которые нуждаются в помощи, приехать на территорию России и проводить здесь свою подрывную работу.
Что касается всего остального, то это разговор, в принципе, об изменении миграционной политики. И это отдельная большая тема.
«СП»: Как бы вы оценили работу МИДа, Россотрудничества и РПЦ за рубежом по продвижению наших ценностей?
— Я бы очень скромно оценил успехи и Россотрудничества и РПЦ за рубежом. Но, с другой стороны, именно сейчас работать этим структурам за рубежом становится практически невозможно.
Потому что технически невозможно осуществлять никакую работу — ни информационную, ни общественную, ни организационную, ни какую-либо еще. Но все возможности, которые были до этого — и Русская православная церковь за рубежом, и Россотрудничество, они упустили.
Россотрудничество оздоровилось после прихода туда Евгения Примакова. Но поскольку их институционал крайне ограничен, в основном культурно-организационными мероприятиями за рубежом, поддержкой работы «Русских домой» и т. д., то перед ними никогда такую цель не ставили — организовать поток мигрантов на ценностной основе в Россию. Другое дело, что зачастую сами культурно-массовые организационные мероприятия носят очень ограниченный характер или просто не эффективны.
Что касается Русской Зарубежной православной церкви, то ее миссионерская деятельность в основном направлена на другие регионы. Например, на Африканский континент, где в результате споров с Константинополем открылось большое поле для миссионерства.
Африка, конечно, это большой источник миграционных потоков, но там все-таки к этой категории люди не относятся. Нет там либеральной повестки в том виде, в каком она присутствует в тех странах, откуда люди выезжают, спасаясь от нее. То есть, в Африке вас не будут заставлять учить детей гомосексуализму и т. д. В Африке другие проблемы — экономического характера, гражданских войн, межрелигиозных и межэтнических конфликтов.
«СП»: У нас тоже проблема — демографическая. Нам люди нужны. Но почему-то наши соотечественники в странах Прибалтики, над которыми там откровенно издеваются, не едут к нам?
— Они не едут, потому что для них не созданы условия. Сюда не едут люди из Казахстана, хотя многие хотели бы.
Опять же я знаком с многодетной семьей, которая из Казахстана переехала в Краснодарский край. Один из членов этой семьи — молодой человек — хотел работать санитаром в больнице.
Это совсем не престижная должность, согласитесь, выносить утки у больных, мыть полы и проч. Но его туда не брали на работу по ряду формальных причин.
То есть, люди, которые теряют, например, в уровне благосостояния при переезде из Казахстана или из Прибалтики в Россию должны рассчитывать хоть на какой-то прием, на какую-то компенсацию, на какие-то льготы. Причем, достаточно значимые.
Те же репатрианты, которые приезжают в Израиль, получают и подъемные, и паспорт получают очень быстро, и сопровождение. Там несколько служб этим занимаются — «Сохнут», «Натив», «Агентство по репатриации» и т. д. У нас ничего этого нет. И у нас нет структур, которые этим занимаются. МИД этим не занимается, Россотрудничество этим не занимается.
«СП»: Полиция?
— И полиция не занимается. Она может просто организовать регистрацию, грубо говоря, ваше оформление. И то… Буквально вчера-позавчера мне жаловался 73-летний пенсионер, который переехал сюда из Украины, что ему выдали вид на жительство, но получить паспорт он никак не может. Везде от него требуют денег, куда бы он ни обращался. И это в целом, к сожалению, показатель того, что происходит.
«СП»: Получается, одного указа Путина мало. Нужны еще структуры, которые будут работать…
— Конечно. В принципе, Прибалтика могла бы дать нам несколько сотен тысяч человек, это люди, которые с семьями сюда бы переехали. Но они же не могут переезжать в поле. Или какую-то глухомань, где нет ни работы, ни инфраструктуры, ни жилья.
Так что в данной ситуации проблем много, их надо решать. Но зачастую требуются именно кардинальные решения, а не косметические.
